MANFRED MAX NEEF EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL
Durante la tarde del 15 de julio en el Auditorio León de Greif el profesor Chileno Compartió reflexiones con estudiantes y comunidad Bogotana sobre las implicaciones que tiene para Colombia y el mundo, la crisis del modelo capitalista globalizado al que califica de “autista y perverso”.
Por jerga. 1ipb.wordpress.com Bogotá 20 de julio-2009
Foto de Unimedios - Unal
“Este es un mundo acostumbrado a negar todo para los que no tienen nada, a pesar de que sobran los recursos para satisfacer superficialidades”; empezó diciendo Manfred para contextualizar su muy aplaudida y esperada disertación. Dió algunos datos sobre la locura que significa un modelo económico basado en invertir en vanidades, que se venden como si fueran necesidades básicas para la vida. Citó el caso de los cosméticos en los cuales se gastan 18 mil millones de dólares al año, en USA se gastan 13 mil millones de dólares en alimento para mascotas, 15 mil millones en perfumes…“por ejemplo, en Europa se gastan anualmente 11 mil millones de dólares en helados. Lo que estamos viendo es el híper consumismo, el desprecio por la vida, las ansias de poder, la vulgarización de la política, es una crisis de la humanidad. Es una crisis de ética, de valores, la corrupción se expande, hay una obsesión por el crecimiento a cualquier costo”.
Manfred Max Neff (Nace el 26 de octubre de 1932 en Valparaíso, Chile), es economista y ambientalista. Fue rector de la Universidad Austral de Chile, reconocido mundialmente por sus tesis sobre “El Desarrollo a Escala Humana” y “Economía Descalza” en la que sustenta la tesis de un modelo económico para satisfacer las 9 necesidades básicas del ser humano: Subsistencia, Protección, Afecto, Comprensión, Participación, Creación, Recreo, Identidad y Libertad. Tesis premiada en 1983 con el Nobel Alternativo de Economía.
Valiéndose de una sencilla analogía con una silla que se encontraba al lado dijo que lo importante no son las partes, sino la relación entre ellas. “Esta silla puede ser o un objeto para golpear o un objeto para sentarme, todo está dependiendo de mi relación con la silla, esto nos enseña que lo importante es la relación con y entre las personas. Por ello insisto en que requerimos con urgencia una democracia y una economía para las personas y no las personas al servicio de éstas”. Además agregó el excandidato a la presidencia de Chile que, “la visión teórica de la economía sigue siendo tomada del siglo 19, del neoclasismo, es una economía autística y requerimos construir un nuevo edificio de las ciencias sociales, sin desconocer los aportes importantes que significaron por ejemplo en la física, donde se dio un salto cualitativo importante con Max Karl Ernest Ludwig Planck”, (premio Nóbel de física 1918 por su Mecánica Cuántica). “Ninguna economía puede construirse suplantando el sistema biosférico, la economía es un subsistema del sistema mayor que es la biosfera”, subrayó.
El profesor Chileno respondió algunas preguntas de las personas asistentes al foro en las cuales insistió en la vida como el principal valor y fenómeno fundamental. Explicó que en los 20 años que lleva su teoría del “desarrollo humano” hay experiencias importantes como la de Cocha en Nariño. En Australia, Suecia y en general los países bajos que antes de la segunda guerra mundial eran los más pobres, pero que lograron implementar el desarrollo a escala humana y hoy no existe pobreza, ni hambre como en otros países. No dejó de invitar a los jóvenes para que “hagan lo que tienen que hacer, reconocer un punto fijo y obsesionarse por él, no hay varitas mágicas en la vida, sencillamente hay que reconocer que es lo quiere hacer uno con su viva y qué es lo esencial por hacer. Yo cuando llegué a esa pregunta era un ejecutivo de la Shell y renuncié ahí mismo porque me di cuenta que lo mío era otra cosa, en lo que estoy hoy”. Terminó Manfred invitando a los asistentes a trabajar en la reducción urgente del CO2 (Calentamiento Global).
El foro fue auspiciado por el CID (Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID), de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Colombia), se anota un buen aporte en la discusión teórica, a propósito de la revisión del POT de Bogotá. Su director Jorge I. González manifestó que se requiere desde el orden académico profundizar en la teorización de la economía espacial o geográfica (Paul Crugman).
Pero no faltó la nota discordante en el Foro, estuvo a cargo del Secretario de Hacienda Distrital Ricardo Ortega y la notable ingerencia del movimiento político MIRA quien subió a la tarima al concejal Carlos Alberto Baena. Ortega insistió en que “nos falta conciencia del dinero” y que el Distrito está invirtiendo en la gente más de lo que puede en medio de una competencia desleal con otros municipios colombianos y con la Nación; además señaló que seguirá proponiendo un tributo al millón de familias pensionadas, “porque son personas improductivas”, dijo. El Concejal Baena hizo sonreír al auditorio reiteradamente con la sorna propia de quien oculta sus propios intereses en el plan zonal Engativá-Aeropuerto y el cinismo de quien carga su responsabilidad al ser parte de los concejales que aprobaron los Planes Zonales y los 17 Planes Maestros incluidos dentro del POT Bogotá Ciudad Región.
iniciapopular@yahoo.es
